top of page

Real Life 202401-46

holydamn20beta

現在在演的這齣,是比七成民眾替下三濫政黨背書更難看的戲碼, 選民與諸神合力消滅自己的保障。 請問,區域立委的遞補,是同黨派人遞補,還是依票數順位遞補? 如果遞補從來都是依票數順位, 憑什麼不分區是同黨遞補? 因為立委是政黨的私產? 因為國會是政黨的私產? 因為整個國家所有權力的來源,有三分之一是不分區,而這三分之一, 完全是政黨的私產? 不必遵循一般表決規則的私產? 所謂的得票,是以投票結果產生的「人」為民意授權, 還是以投票結果的票數比例為民意授權? 不分區投出來的各黨名額,就是選民決定的名額, 這名額是政黨可以私相授受的? 不分區離任,當然代表政黨放棄該名額, 出缺的空額當然該由得票數位於下一順位的政黨遞補, 而不是像這些竊國者在主張的,人選與名額是分離的。 如果我們不分區是投名額,名額產生後政黨再提出名單, 那這不分區投票當然就是在確定政黨擁有的名額。 但是我們的不分區是先列名單,再依名單投票, 投出來的結果是人,不是名額。 選民只要國民黨這十三人,選民不要國民黨第十四人。 選民只要民進黨這十三人,選民不要民進黨第十四人。 選民只要民眾黨這八人,選民不要民眾黨第九人。 名額開缺應該是由未當選的,排在民眾黨之後的下一個政黨遞補。 到底為什麼,所有人都覺得應該是原黨遞補? 所以如果賴清德放棄就任,應該由民進黨自行指派一個沒得票的人來當總統? 不是由有得票的第二順位遞補? 這些人偷換概念, 把遞補名單從所有參選政黨的不分區,換成當選政黨的不分區。 如果是換成當選政黨的沒得票的不分區,那不叫遞補, 那叫憲政災難! 那叫民主末日! 那叫國會議員是由沒有得票的,未經民意授權的, 由少數人私相授受的,由少數人指定的,與專制獨裁完全沒有差異的, 專人指定! 遞補從來就只能由有得票的人來遞補。 藍綠第十四人未得票! 白第九人未得票! 有人辭,就該由政黨票第四順位的政黨,不分區名單中的第一位來遞補。 關鍵在於第四順序有得票,有選民授權, 而藍綠第十四位,白第九位,並沒有得票,並沒有選民授權! 請問, 這些人, 誰不知道應該這樣遞補? 請問, 這些人, 誰打算這樣遞補? 知道為什麼對修憲非常反感嗎? 因為這種人沒資格碰憲法! 成文法系的國家根本大法何其重要,思慮稍有不週必是衝突不斷天下大亂。 而這些人,思慮週不週詳? 看他們怎麼解讀不分區的文字就知道了。 絕對不能讓這些人碰憲法! 所有的權力都來自於國會, 而國會由民意代表組成, 所有的權力義務都由所有民意代表理性討論後多數決, 這就叫民主。 這就是我們體制不能被撼動的基本運作模式,與權力傳遞的模式。 而這權力,來自於每一位選民, 這就是「主權在民」。 每一位立委都應該通過民意的檢驗,無一例外。 管你是分區還是不分區。 這些人擅碰憲法的結果, 這些人自行否定每一位立委都應取得人民的授權這原則, 這些人為了竊取國家主權把不分區扭曲成名單上的人無需逐一通過民意檢驗。 所以無法調合的問題就來了。 沒資格碰憲法的人硬碰憲法的問題就來了。 憲法被少數人扭曲,民主基本授權原則被少數人刻意扭曲的後果來了。 每一位立委都應有得票,也就是民意授權。 從當選那刻起,藍綠的名單就只有十三人,白的名單就只有八人, 藍綠十四以後,白九以後的名單都沒得票,都被選民否定。不再有意義。 開缺一人, 應由有得票的,有民意授權的,第四順位政黨,名單上的第一人遞補。 因為唯一的關鍵從來都是得票數。 票多者得,我們只有這原則。 所以開缺一人沒問題, 請問開缺第二人怎麼補? 曲解憲法的混帳東西你們說說開缺第二人要怎麼補? 沒那個本事就不要去碰憲法, 沒那個本事還硬要碰憲法都是居心叵測, 都是明知會客製出現在這種憲政無法解決,邏輯無法解釋的問題, 但發生這些問題並不違反本意的, 居心叵測! 要不要說說整個國家所有法典有多少法?有多少行政命令? 你們硬要扭曲民主原則,生出一堆沒逐一經過民意授權的權力來源, 你們硬要從中曲解這所有法律與行政命令的源頭, 會產出無法解釋的衝突, 是你們看不到的? 是你們想不到的? 大家知道,這事最可怕的是什麼嗎? 這事最可怕的,是藍綠兩黨在這二十年不知用同樣的模式惡搞了多了規則。 不分區藍綠白是怎麼演的?由沒得票的人遞補對吧! 大家也都覺得沒問題對吧! 三黨一直在強調就是會由沒得票的人遞補對吧! 不分區是選舉的重點,是新國會的重點,所以很顯眼。 那其他沒這麼顯眼的,藍綠在這二十年為了私慾瞎搞的規範,有多少? 在哪裡? 影響了什麼? 這不是空穴來風。 法不溯及既往這最根本的原則已經被踐踏好幾次了, 最近這一次的理由無限接近於民粹化的鬼扯。 為了一個罪犯的九千萬犯罪所得就值得你大法官違背法不溯及既往原則? 把國家秩序,把法秩序看得這麼輕還當什麼大法官? 聽說其實也違背了無罪推定原則? 溯及既往的理由是直接認定那九千萬都會再投入犯罪? 所以搞半天沒收犯罪所得是在預防再投入犯罪? 人被逮補了,人被判刑了的預防再投入犯罪? 你大法官要不要聽聽自己在說什麼? 連法不溯及既往都能看風向編瞎話鬼扯, 連一事不再理都能強渡關山, 連立委都能硬扯應該由沒得票的人遞補, 連國家主權都是硬掰成有三分之一天然在政黨手上, 還有什麼是作不出來的? 對民眾嗆要逼其無辜的女眷下海? 全時段全方位監控民眾? 全時段全方位監控民眾還高高在上不可一世的「點評」民眾的行為與作品? 人民最大的保障,是強制所有人都必需遵守的,所有人都在維護的,秩序! 對所有人一視同仁,一視同仁要打擊加害人,一視同仁要保護被害人, 對沒有權力與勢力的人民才有真正的保障。 與財力無關,與人脈無關,與權力無關,與勢力無關, 只要是平民,就會得到保障的秩序。 這就是民主社會的可貴之處。 而我們的秩序,源自於憲法。 沒有嚴謹憲法就不會有嚴謹的秩序, 沒有嚴謹的秩序就代表, 許多加害人不會被打擊。 許多被害人不會被保護。 因為我們的秩序有漏洞。 越來越多的,人為的漏洞。 所以我們的國家離政黨專制越來越近,民主越來越遠。 而專制對人民,都是無所不用其極的。 到底是哪裡來的膽,敢對無辜女子用刑,還有膽在那裡演正氣凜然? 沒被打擊的加害人,沒被保護的被害人。 都已經有這麼多的事蹟在展示。 從整個國家運作的源頭,到庶民的日常生活, 都在被這些人刻意的誤導,曲解,偏移,製造出對他們有利的漏洞。 為何大家要繼續支持這些人? 為何大家要配合他們誤導,曲解,偏移,製造出對他們有利的秩序漏洞? 王義川?有票嗎? 蔡明忠?有票嗎? 劉書彬?有票嗎? 沒得票你們三黨是在鬼扯什麼遞補? 大家為什麼在跟著這些惡搞大家保障的人瞎起鬨? 因為顏色比大家的保障更重要? 顏色比國家的秩序更重要? 第二六四、 所到之處皆化為己方陣地的陣地軍。 大家看好了。 事關三黨私利, 遞補不分區這件事,絕對會凌駕於民主原則之上, 會將「先公布名單再投不分區」的投票結果曲解成「該黨該屆專屬員額」。 而我們作出民粹溯及既往判決的大法官, 而我們跳出來制定刑法與配套的憲法法庭, 而我們各黨的支持者, 會為大家展示,什麼叫作民主國家的崩壞,什麼叫作時代的慣性。 要崩壞一個民主國家,不難,污染權力來源就行。 污染國會就行。 不分區遞補的始作俑者, 大家都熟,三個字, 柯文哲。 是不是柯文哲去年先在那喊不分區兩年一任的? 藍綠是不是跟在今年才跟著喊原黨遞補?


2 次查看0 則留言

最新文章

查看全部

Real Life 2405-06

Halo 聽說瘋起來連自己都反??? 制止暴力犯罪的方法很多, 從社會教育作起。 強化懲罰制度。 精心設計矯正。 連坐家族。 連坐組織。 或者, 針對犯罪者個人的嚴刑峻法: 只要犯的次數夠多,就往往會趨近於: 1. 犯罪 1 次關20天。 2. 能假釋就犯罪 1...

Real Life 202404-06, 08

sense 釋字 585 https://drive.google.com/file/d/1qWlzhVcoijIPvoQ0aJL3g1rjx_ZW7Cym/view?usp=drive_link

Real Life - Stench of The Politics of This Country

Rage of People 第二八三、 第二個問題就是能夠解釋幾乎所有我們所遭遇到的問題。 請問, 我們在多少年前, 就有能力控制那數量龐大又流轉不休的空中陣地軍? 這個問題的答案很驚人。 第二八四、 至少二十年! ...

Comentarios


Los comentarios se han desactivado.

©2023 Ugly Deeds 版權所有。透過 Wix.com 製作的理想網站

bottom of page