top of page

Real Life - Stench of The Politics of This Country

holydamn20beta

Rage of People



第二八三、 第二個問題就是能夠解釋幾乎所有我們所遭遇到的問題。 請問, 我們在多少年前, 就有能力控制那數量龐大又流轉不休的空中陣地軍? 這個問題的答案很驚人。 第二八四、 至少二十年! 這二十年裡我們絕大多數的人都見識過不只一次的實例。 大多數的人見識過許多次。 許多人還親手碰過! 而這居然還不是誇獎的部分! 這是指尚未攜帶武器,純載具的空中陣地。 武器是末節,不會是問題。 第二八五、 最誇張的是根本就在校園開班授課! 不是親手碰過而已, 年輕一輩學過的人相當多!! 只是不敵二十年的因循苟且而已。 只是長年財源廣博不需進取而已。 就跟核心機關的網路防護一樣。 第二八六、 沒什麼打不打,贏不贏。 選擇而已,視野而已,層級而已,企圖而已。 連包圍都算後期。 大家是不是以為隔壁就這幾招? 或者說,大家猜,如果我是隔壁,我會用哪招? 最難擋的還沒人提過。 不要以為美軍一定有辦法過來。 政經軍我們只能擇一, 而且只能是軍。 第二八七、 當我們配備五千把電子反制槍, 進攻我們的隔壁,配備得起幾把? 或者說,他們現在有幾把? 只要他們想,他們能有幾把? 第二八八、 同時,我們能有多少遙控機? 只要他們想,到時他們遙控機的數量會是我們的多少倍? 第二八九、 利用轉速來啟動制動機制, 利用轉速來消弭轉速, 最後再利用轉速切換制動機制, 都是很單純的制動機制。 也就是說,取得初速後,可以自行回正穩定,進入第二個機制,再加速。 第二九○、 光是這機制就有幾種變化。 算上機制前後,可謂變化極多。 變化極多,功能也就極多。 例如,絕對不需要 400 億美金, 以這樣的 300 來說,我懷疑會超過 10 億美金。 在量產前。 第二九一、 插花, 在用心人士手力,其實以現今的科技,核彈已是雙刃劍。 真放出來是哪面刃在砍人不好說。 我是在說,核武國不見得用得了核武,無核武國不見得不能用核武。 Difficult but Possible! 第二九二、 我是在說歷史,不是在說未來。 大家再猜,這技術已經問世多少年了? 絕對顛覆大家的想像! 第二九三、 所有人都知道藍綠合力奪走我的隱私,所以我沒查。 但是我相信雖不中亦不遠矣, 四十年, 至少。 第二九四、 有了第 N 次加速, 有了能編隊分組自主的龐大集群, 對守方而言,地面不再是唯一的攻擊發起點。 對攻方而言,再也不能只防備地面。 第二九五、 看來一陣眼花撩亂的大秀之後,已經從十幾分鐘縮短為五、六分鐘。 各種變化,各種組合的防衛攻擊,不再只由地面發起, 而且攻擊依賴的是各種視覺。 例如,十萬次、數十萬次之後, 只要看得見,只要距離夠遠,就像導彈一樣, 一顆羽毛球的自由落體,也能對狙擊槍射出的子彈百發百中。 第二九六、 如果那羽毛球不是自由落體,可分段加速, 如果那是可分段加速的空氣槍塑膠彈, 甚至是可分段加速的槍彈, 那就不是百發百中, 而是想哪裡就打哪裡。 第二九七、 尤其是我一直有意無意在提的: 陣地。 編組。 第二九八、 同樣的,有各種視覺,分段加速,數萬次、數十萬次之後, 對地面也是想哪裡就打哪裡。 甚至,精準到「車窗」只能算是基本要求。 第二九九、 至此,超音速武器不足懼,超音速本身就是他們的致命傷。 至此,平方公里清除系統不足懼,緩慢的速度也是他們的致命傷。 第三○○、 而空對海,就完全是另一種風格, 在海上的軍艦總成本實在太天價,空對海實在太划算的風格。 第三○一、 實在太划算,連讓每艘軍艦都能享用同時從五個方向發起的五種攻擊, 都依然很划算。 好吧,六個方向六種,或更划算點,專攻一個方向一種。 第三○二、 全艦成本太天價,太划算; 一旦攻擊太划算,變種就會太誇張; 一旦變種太誇張,海軍的末日就到了。 較量到最後會放大後勤與機動性。 三戰中期起,這世上再無海軍, 這是空陸合作的時代。 第三○三、 嗯,是不傳統空軍與不傳統陸軍配合的時代。 第三○四、 剩餘的潛艦,只剩下一次上浮的機會。 從此一現身就是沒頂之災。 第三○五、 當我們建立真正的制空權之後,就只剩下兩個真正有威脅的攻擊。 其一是超高速垂直落下的,就算攔截打擊成功,一樣會有高速下擊的碎片的, 前年那種彈道飛彈。 難,但不是沒辦法, 而且,不只一種辦法。 其二是超音速核彈。 一樣, 難,但不是沒辦法。 大家知道嗎?對那技術來說,再怎麼超音速都是小菜一碟。 第三○六、 不知不覺中,時代已經改變很多事。 潛艦的缺點與優點一樣明顯, 潛艦也是極為划算的,已經確定會在近年內被淘汰的傳統依賴。 潛艦對魚雷最大的優勢是魚雷是死物。 當魚雷擁有預判慣性潛航的能力, 當魚雷擁有全程即時調整的能力, 僅僅一枚魚雷,就是潛艦的天敵。 潛艦最大的倚仗是海平面以下二百公尺就無光。 在無光的世界裡,只能依賴雙向的聲納。 當魚雷擁有在無光的世界裡不依賴聲納來定位潛艦的能力, 當魚雷也擁有無聲潛航的能力, 僅僅一枚魚雷,就是潛艦的天敵。 而潛艦最大的弱點, 像俄羅斯海神這種「類潛艦」最大的弱點, 是深海無訊號。 或者說,這世上最可怕的潛艦, 是只有精簡維修後勤與精簡決策者的巨型潛艦。 只是這世上最可怕的潛艦,其缺點依然與優點一樣明顯。 第三○七、 就如同客制化自駕車, 除了完全重新客制一個系統, 除了操作控制器的信號, 我們也可以用更低階更快的方式, 也就所謂的「介面」。 曇花一現的新式潛艦也是如此。 第三○八、 資訊時代後, 所謂的現代戰爭, 在接近地面處,空軍與陸軍的分界不明顯; 在接近水面處,空軍與海軍的分界不明顯。 當時代正式踏足現代戰爭, 不論是攻擊或防禦都已與過去完全不同, 只因遠程武器已完全不同。 當遠程武器與資訊深度結合, 主軸就會被替換成變化、靈活、多樣。 攻擊有多變化、多靈活、多多樣, 防禦就有多變化、多靈活、多多樣, 反擊與致命打擊就有多變化、多靈活、多多樣。 致命打擊與防禦的手段太過變化、靈活、多樣的後果, 是大國的本土成為比核對抗時代更危險的目標。 對大國本士的攻擊等閒不會有效果, 而一旦沒有效果,很可能同時意味著攻擊方自己的防禦也不會有效果。 所以大國在取得無視現代防禦一擊必殺的手段之前, 不會發動對另一個大國本土的攻擊。 一旦發動攻擊,就是一次攻擊決勝負的毀滅性攻擊, 而且這並不保證攻擊方具有防禦致命反擊的能力。 大國本土之間的武力對抗成為比核戰更澈底更政治化更毛骨悚然的保證互相毀滅, 因為遠端武器已經取得過去難以想像的各種層面的針對性, 包括所有想像得到的生物生存與社會組成的根本層面。 遠程武器與資訊深度結合後會推遲三戰,這是沒有盡頭的軍備競賽。 但是大國之間的衝突仍在, 而小國的本土,不但沒有大國本土的不可觸碰性, 反而因此無限擴大了小國本土的可觸碰性與應觸碰性。 所以三戰的前奏與序章將會奇長無比,全球中小國烽火連綿, 而三戰的前奏與序曲會保證三戰將以大國的互相毀滅為終章, 而且人類自業自得,三戰從序曲到終章都必定會發生。 尤其是這世上還有與民主無關的大國與不民主又軍事瘋狂的非大國, 以及各種跟混混沒兩樣的武裝野心家。 小國的生存之道是走在遠程武器與資訊結合的最前端, 但小國都以為自己的生存之道是依附大國, 依附必定終將選擇小國作為戰場的大國。 一旦資訊開始與遠端武器結合,此發展不可阻亦不可逆。 就算可阻可逆, 小國也不會阻不想逆。 因為小國決策者們幻覺著自己與國家的前途在不為人知的實際層面裡並未掛勾, 因為那畢竟只是小國低能弱智短視決策者們的美好個人幻覺。 小國會加速成就自己成為大國戰場的命運。 小國裡的偽神如是。 小國裡的假王假爵如是。 小國裡的垃圾下賤鳥人渣也是。 政治渣與垃圾下賤的鳥樣鳥人! 你們以為, 我為什麼拒絕說編隊? 你們以為, 我不能說編隊? 來,告訴我,資訊與遠程武器結合的最根本要件有哪些? 第三○九、 在接下來的軍備競賽裡,依現在的軌跡,取得優勢的會是非民主國家。 原因無他,人權而已。 資訊與遠程武器深度結合後有個始料未及的缺點:複製容易。 取得空氣槍塑膠彈百發百中的模型後,將塑膠彈換成羽毛球不會有任何困難。 一樣能百發百中。 就算拿不到模型,只需知道有自由落體的百發百中這概念, 要無中生有也不會是難事。 能夠絲毫不受限制,資源無上限的全方面全時段監控, 甚至是隨時進行侵犯式檢查的國度, 絕佳的社會控制力帶來的防範能力不是民主國家可以比擬。 尤其連家人親友都成為無條件無限制的控制力之一。 而家人親友,甚至是再往外推的間接親友,往往是民主國家無法防禦控制的破綻, 例如,入侵手機, 例如,社交軟體,甚至是郵件。 為了這世界繼續保有人道與人性尊嚴的希望, 民主國家必需劃定明確而有限的範圍, 訂定出各種目的明確的穩私與自由,召募自願放棄的專業人才, 建立持續、穩定且嚴謹的資訊黑洞。 如果沒有辦作在資訊黑洞中進行現代化軍備競賽, 請問問自己, 當自己正式公然不忌名聲、不懼法律、不重人權、不擇手段、不限領域, 甚至連對象都無需限制, 別人深信是原則,自己深信是機會, 像這樣的發展數十年後, 會是什麼樣的威力。 如果沒有辦法正視現有的保密邏輯已普遍失效, 以人道與人性尊嚴之名,請剝奪這世界發展資訊武器的機會, 請立即全面三戰。 大家要知道,所有的大國,所有軍事瘋狂國,所有武裝野心家,全部加起來, 對面的陣營至少兩位數, 而我們這陣營,也才一個大國。 三戰後人類能生存的地域與現在不同,國界與國家也與現在不同,包括大國。 民主國重視的是人民,所以怎麼努力都一樣,這是必然的結果。 當然,這不包括幾個已知的戰場,例如,中華民國。 當我們越早正視並接受這點, 實際上處於劣勢的民主陣營的機會就越大。 請大家再想想,對面那至少兩位數,都是些什麼樣的勢力。 他們有太多接受失敗的理由, 我們沒有。 如果沒辦法理解,請再看看在今年二、三月活躍的, 某位有必要找醫生長談的軍裝發言人。 同時想想我們失敗之後的景況。 該說的說完, 說愛說的。 該感謝誰呢? 大家都懂。 對你們這種髒東西, 我絕對有充分的偏執, 已及比偏執更充分的耐心。 第三一○、 當遙控機成為主流,針對遙控機的全波段干擾也會隨之成為基本款, 尤其是雙方擁有的資源不在同一量級的戰場。 資訊參與成為普遍能力只是輻度不大的時間問題, 遙控機從來都只是注定要作廢,嚐鮮期的前期產品。 當然,在這些人的手裡,我相信到時我們單方面在享用別人的全波段干擾, 會是期望值奇大無比的現實。 編隊的第一個錯誤,以為只有人類能夠指揮。 編隊的第二個錯誤,以為只有人類能夠依功能編隊。 編隊的第三個錯誤,以為只有人類能夠擔任現場指揮官。 編隊的第四個錯誤,真正的軍武無人機從來都不會是遙控機, 甚至,從來都與飛機無關。 好吧,戰略級常駐型的除外。 編隊是功能性的,是長久的,是短暫的,是臨時的,是可變的, 是可控的,是可替代的,是不可干擾的,是不可阻撓的。 當然,絕對是可以演練的。 當然,能夠演練,就是可以調整、修正、進階、變化的。 我提到變化、升級、臨時功能編組與替代。 我強調「我提到變化、升級、臨時功能編組與替代」。 既然無人機從來與飛機無關,卻又可以與飛機有關, 那麼,編隊的遠程武器當然可以具有各種機具的外觀,也可以沒有機具的外觀。 既然是功能編組,就可以有獨立發揮功能的單位, 也可以有整合發揮功能的單位,以及兩者兼顧的單位。 例如, 多段加速,多段引爆的防空砲火,一次至少六發。 在每一個當下預測出目標的路線後, 用五發砲火籠罩可能的變向範圍, 這就是編組。 當然,所謂的多段引爆,就是口徑不大的意思。 所謂的口徑不大,就是機動性高的意思。 而所謂機動性高,也就是不限於地面的意思。 這也是編組。 廉價空中單元的可移動性雖然高,速度卻不快, 為了在空中有效打擊,聚零為整以取得速度是可行的, 或者兩兩一組來操作加速度也是可行的, 而多個後勤單元與一個獨立功能單元的組合,依然是可行的。 這還是編組。 又例如, 同時或陸續, 數百個子單元在特定條件下張開一次性的滑翔翼,而且全部都是同樣的角度, 或者數百個子單元滑翔翼的角度全不相同, 又或者滑翔翼不是一次性的,是可調整的,數個一組, 總是保持特定的隊形與距離,每次的隊形與距離都不同,視彈種而定, 這仍然是編組。 我又強調一次,「我提到變化、升級、臨時功能編組與替代」。 第三一一、應觀眾要求。 再例如, 抵達目的地,釋放子單元後,本體往預定的目標發動攻擊。 子單元利用慣性初速與一半的燃料作垂直爬升, 之後再用另一半的燃料作垂直俯衝,配合量身打造的彈頭與火藥, 這是第一枚。 第二枚的子單元在下墜時會不斷調整,會有精準的落點,這是磷彈。 第三枚的子單元會有較佳的滯空能力,空對地紅外線追蹤打擊。 這是編組。 或者, 數百人在空中的第一擊是拋棄式的單發,目標是建築。 數百人在空中的第二擊是數發連發,目標統一是特定翼的襟翼,其次是尾翼。 這也是種編組。 這是一座機場。 例如, 廉價的空中單位以透鏡組合的複眼,不是只有一種視覺,甚至還有非視覺, 甚至還能與地面固定式的複眼搭配合作,這是編組。 流轉到最外圍的空中單元是最稀疏的空中單元, 最外圍的空中小組有三個使命,回報發現的目標座標,第一擊, 以及存續回報。 而指揮節點有區域,有基層,有中央,有階層,有機動,這仍是編組。 再例如, 重要的攻擊中,有指揮節點,有後勤節點,有掩護節點,有機動節點, 對於跟不上資訊時代的對手,還能有干擾節點。 每一個攻擊與防禦都是一次性的團隊作戰, 能規避,能繞路,能掩護,能犧牲,能反狙擊,能預判,能應變,能改變目標, 這就是編組。 我強調「我提過『機具外觀』」。 編組的根基有兩個。 資訊科技與軍武的結合,各級、各種可程式化的遠程武器單位與群體。 擁有資訊科技與功能編組的遠程武器是活物,其他的遠程武器都是死物。 死物與活物的差別在於戰爭能力,最具有決定性的戰爭能力是戰爭經濟能力。 活物能用各程充滿針對性的程式化組合,用最廉價的手段摧毀昂貴的死物。 聽說伊朗的無人機只要六十萬? 在多段加速面前,在操縱加速度的空中單元面前,在數據科技面前, 那依然是昂貴無比,來多少就打多少的死物。 當軍事科技與資訊科技深度結合的產物竟然是與攻擊完全不成比例的防禦成本, 世界各國在創造防禦的同時,只能仰賴無視防禦的一次性攻擊手段。 而這種手段並不僅見於大國。 以資訊黑洞為前題,這世界只好愛好和平,直到下一波軍武革命。 當然,敢玩農場政治的國家除外。 請接收提醒,我說的是「程式化」,而不是「智慧」。 請接收提醒,發射飛彈後再來討論引不引爆的人不人道, 這種「軍事言論」沒有理會的必要。 因為攻擊編組的功能不包括撤退返航。 武統早該被宣告成為歷史的號,只要我們敢頂住壓力窮兵黷武三、五年。 奈何我們沒有雄才大略,只有農場,只有法律人,只有偽神,只有官, 奈何這些東西居然是我在說,而不是早就有。 我再問一次,大家再回想一次, 我思考兩岸政治軍事, 才多久? 既然這裡是藍綠農場政治, 就請大家繼續享受對武統的恐懼。 在會的人手裡,現代化遠程武器的發展不是直線。 在我們這裡,是水平線。 例如,這幾篇的每一段,我改了多少東西?藏了多少東西? 在我們這裡,是水平線。 資訊黑洞需有總統親自派駐的武官。 嗯,還有不知所謂的干擾。 同場加映 第三一二、 只要問對問題,就能掌握不受干擾的方法。 而且,那是一個非常簡單直接的問題。 嗯,還有, 速度極慢,無需精準,集群作業,以及低演練成本。 嗯,還有低製造成本。 即便擁有的核武翻倍,也不具任何威脅。 或者說, 這是個核武國的核武威脅不了無核武國, 無核武國卻能用核武打擊核武國的年代。


2 次查看0 則留言

最新文章

查看全部

Real Life 2405-06

Halo 聽說瘋起來連自己都反??? 制止暴力犯罪的方法很多, 從社會教育作起。 強化懲罰制度。 精心設計矯正。 連坐家族。 連坐組織。 或者, 針對犯罪者個人的嚴刑峻法: 只要犯的次數夠多,就往往會趨近於: 1. 犯罪 1 次關20天。 2. 能假釋就犯罪 1...

Real Life 202404-06, 08

sense 釋字 585 https://drive.google.com/file/d/1qWlzhVcoijIPvoQ0aJL3g1rjx_ZW7Cym/view?usp=drive_link

Real Life 2404-11

scent 怎麼好像又有人在操縱資訊? 你們煩不煩? 不管是哪個方向,我煩了。 第三○三、 嗯,是不傳統空軍與不傳統陸軍配合的時代。 我覺得多煩? 第三○四、 剩餘的潛艦,只剩下一次上浮的機會。 從此一現身就是沒頂之災。 再來。 ...

Comments


Commenting has been turned off.

©2023 Ugly Deeds 版權所有。透過 Wix.com 製作的理想網站

bottom of page