Real Life 202312-26

（校：補「相同」兩字）

對你們來說，賴說的，到底哪裡不清楚？ 所以囉！ 聽說，從不卑恭屈膝？ 大家知道這些人為什麼這一兩年東一個「韌性」，西一個「韌性」，所有事都一定要沾上一個「韌性」嗎？ 懶得去翻新聞，我相信知者甚眾。 那是因為在之前，美國總統提過「他們應該發展『韌性』」這概念。 因為美國總統提過，所以民進黨一個個都掛在嘴邊。 因為要美國的支持，所以今年國民黨也開始掛在嘴邊。 這個， 叫作， 對自己的定位。 通常， 都是， 沒打算拼發展來追求平等互惠的。 或許有些人說話習慣如此，沒有實際意義。 可惜，這是不尋常地聚在一起的一群人個個都這樣。 這是另一群也也跟著這樣。 況且， 對內， 恐嚇威脅查水表， 全方位監控散佈還示威訓斥嘲諷， 這是作威作福。 這成就有名的「操下捧上」。 對下青面獠牙，對上卑恭屈膝。 這樣的人大家都遇過，也不必多加解釋。 很多事不能一概而論，在某些情況有些人會認為某些態勢能被稱之為適當。 然而這正當性也被時間否定了。 多年過去了仍是這方法，國內卻沒什麼正經長進， 也就是看起來沒什麼改變的打算。 那麼，這就叫作態度、叫作形象、叫作價值、叫作定位！ 有些事見微知著。 看被重用的都是什麼人就能知道。 民進黨的那一堆官也好，民代也罷，大家都熟，不再多說。 國民黨今年用的人，用的招式，內部居然完全沒有糾正的意圖， 也就是現在的國民黨不具備自我校正的能力。 或者，現在的國民黨根本不覺得有校正的必要。 就跟民進黨一樣。 就跟「韌性」一樣。 聽說我們碰不得的偉大政治人物裡，有人一邊在罵民進黨引戰，一邊在說軍事與現任一樣。 聽說，我們的選民有好大好大一群人實在支持到一個不行。 這些人都在說 2024， 這些人也都在說遵循現任的作法。 所以，去年八月不是現任？ 斷交不是現任？ 繞臺過中線不是現任？ 所以，柯與侯的外交與軍事都與現任相同，那麼，依照過去藍白不斷在說的， 柯與侯在追求的， 是斷交外交！ 是引戰！ 是兵兇戰危國防！ 一個個選舉選到覺得喊遵循現任是安全牌？ 就因為這樣不會掉票？ 因為不掉票所以兩岸外交隨便喊？ 還是反正在選舉管他就隨便喊？ 這個國家，真正能理解我們每一分鐘整體處境的，每一任不會超過 20 人。 甚至，我懷疑會超過 10 人。 二十年一任任累積下來，不會超過 200 人，我懷疑有 100 人。 這只是理解。 如果說真正為我們的處境不要說殫精鬧竭慮，光說花心思綜合各面向認真想過、尋找過的就好。 大家猜，有幾人？ 總統與總統幕僚。 講完！！！ 沒了！！！ 而且還得打折！！！ 當我們在討論管理， 如果長期被提出的各種答案永遠都無法解決目標問題， 那就表示根本沒人打算解決這問題。 並且，那些答案也不是為了解決目標問題而提出的。 例如我們的國防，資源投入的全都是佐料與調味品，配菜少得可憐，完全沒有投入更多資源的價值。 如果無論如何開戰後第三天都會有必然的發展，會出現必然的局勢，那麼前兩天的主角都只是暖場的角色。 可有可無。 不希望本島成為主戰場，卻在本島專用的品項投入大量資源。 希望拒敵之於外，投入極大量的資源之後，數量卻很寒酸，半天就能打光的寒酸。 可有可無的寒酸！ 我們的思維還停留在二戰，絕不動搖地認定必定會有搶灘戰，甚至，一個個都在說搶灘戰必是重點。 我們的思維還停留在二戰，但我們的準備，還停留在清末，連軍閥時期都比不上。 我們難懂地咬定重點是搶灘，所以海戰必是重頭戲，而隔壁現在就有近百艘潛艦， 所以我們要大內宣投入極大資源在許多許多年後，我們可以有近十艘的潛艘。 從現在開始許多許多年後的十艘， 其中有兩艘是現在的許多許多年前的產品， 一艘是現在的許多許多年前的設計。 我們的其他船艦，乃至於戰機，都有大同小異的情形。 不是不知所謂的政治國防與內宣國防， 就是用盡全力在準備那「最夢幻的理想是兩天內打光，最可能的現實是半天就打光」的開胃菜。 主菜？ 對不起， 二戰沒什麼主菜， 就兵，就船，就飛機，就砲。 所以我們也沒主菜。 就兵，就船，就飛機，就砲。 有夠長，再拆。 第二一一、 所謂的字典系統，其實是指我們的認知。 空中， 白色， 沒有明確的輪廓， 沒有實體，能穿透， 有內外之分，外部看起是特定的物體，穿透至內部，就只是一片白色， 這是雲。 去年就有跡象了。 今年選舉的主軸，脫離了認知作戰， 成為了最純粹的， 刻意扯亂社會價值， 欺騙， 傲慢， 以及不間斷的用權力展示著低能與醜陋。