top of page

Real Life 202311-2

  • holydamn20beta
  • 2023年11月2日
  • 讀畢需時 3 分鐘

昨天那文發完,三個小時之內,不,一個小時之內。

低能的,腦殘的,犯賤的,就是低能腦殘犯賤的。

而且這種東西都是沒有自制力的, 或者說,沒有自制力才是彰顯他們本事的。

偷窺,偷拍,入侵,還不夠, 就是要繼續示威!!

很了不起!

為有些人下意識對一些系統會比較有好感, 經歷也好,被害也罷,通常這種人都是對某些勢力絕對不假辭色的。

在提及某些系統時,自然會猶豫再三。

結果,那低能的,腦殘的,犯賤的,

那些民進黨放過來的垃圾, 那些和民進黨牽扯不清的垃圾, 那些最一開始白痴到妄自尊大到以為自己在校正我對層鋒相關議題的發言的垃圾, 那些二年前就開始用駭客手段,到現在還在用駭客手段, 但是民進黨沒種認的垃圾,

那些和奇怪的境外勢力不清不楚的垃圾, 那些我已經點明有些器材不是駭客器材的垃圾, 那些我已經說得很清楚被民進黨污染的垃圾,

昨天早上,在嗆,

天秤座就是怕東怕西!



我沒記錯的話,是我昨天發文完不到一個小時。



帥氣。



威風。




第一三三、

大腦算力遠低於古早電腦的常人的視覺,可以被分成兩個部分, 對焦的與散焦的。

對焦的範圍通常很小,約莫是視線正中央很小一圈。 其餘都是散焦的範圍。

拿個五十元銅板,手肘伸直,這五十元銅板的大小差不多就是我們對焦區的範圍, 雖然散焦區的範是如此之大。

這就是人類的視覺。 算力遠比古董電腦還慢的大腦,與辨識力遠勝先進電腦的視覺。

電腦視覺如此落後最根本的原因, 是我們 AI 的路走錯了。

就如同煎匙從來不是烹飪的主角, 從來都僅僅只是一個區塊,一組零件,一項功能,一種輔助。


視覺的本質,是很容易被證明的。




很好, 我們繼續。



我看起來像是沒在踩油門?




第一三四、

當我們閉上眼睛,該怎麼分辨大衛像與一面牆? 或者說,當我們失去視覺,我們需要多久的時間來分辨大衛像與一樣牆?

答案是,我們只需要一瞬間。

從我們的手觸摸到大衛像的那一剎那,我們就能分辨那絕對不是一面牆。

同樣的,我們只需要一瞬間,就能分辨水與床,桌子與沙發,地毯與櫥櫃,玻璃與窗簾。

但是我們的電腦視覺,從是物體的輪廓開始找起,不知伊於胡底。




行。




第一三五、

我們的視覺是先分辨對焦區的事物,再比對散焦的大概。

例如,在公路上,散焦區發現一個大型物體在往對對焦區移動, 通常,在我們看清楚看那是什麼之前,我們就已經知道那是一輛車, 並能採取相對的駕駛反應動作。

在我們看清楚那是什麼之前。

當我們終於看清那的確是一輛車,代表一切正常,發生過無數次的正常。

若我們的對焦區終於看清那不是車,根本是一個大型水塔, 那就會是我們今天的八卦與談資。

因為那與「我們看清楚之前的預判完全不同」。




可以的,明天再繼續。 我這篇開頭寫的是發生在今天的事?

好事多為的結果,就是長期忍耐的人能拿出來說的實在太多。


最新文章

查看全部
Real Life 2405-06

Halo 聽說瘋起來連自己都反??? 制止暴力犯罪的方法很多, 從社會教育作起。 強化懲罰制度。 精心設計矯正。 連坐家族。 連坐組織。 或者, 針對犯罪者個人的嚴刑峻法: 只要犯的次數夠多,就往往會趨近於: 1. 犯罪 1 次關20天。 2. 能假釋就犯罪 1...

 
 
Real Life 202404-06, 08

sense 釋字 585 https://drive.google.com/file/d/1qWlzhVcoijIPvoQ0aJL3g1rjx_ZW7Cym/view?usp=drive_link

 
 
Real Life - Stench of The Politics of This Country

Rage of People 第二八三、 第二個問題就是能夠解釋幾乎所有我們所遭遇到的問題。 請問, 我們在多少年前, 就有能力控制那數量龐大又流轉不休的空中陣地軍? 這個問題的答案很驚人。 第二八四、 至少二十年! ...

 
 

Comments


Commenting on this post isn't available anymore. Contact the site owner for more info.

©2023 Ugly Deeds 版權所有。透過 Wix.com 製作的理想網站

bottom of page