Ugly Deeds 202311-29

我們愛好和平，志在維護世界秩序，我們重視兩岸同胞的情感， 我們就是沒有要打臺海防禦戰的計畫，不管是哪一年。 那兵役軍購巡邏軍機監控什麼的，不是什麼打臺海防禦戰的計畫， 沒這回事！ 所以，萬一，哪天真的走到兵戎相見， 那絕對不是我們的問題， 我們絕對是被逼的。 不得已！ 我們沒有遼闊的國土， 沒有物產， 沒有人口紅利， 沒有鉅額稅收， 沒有其他州能提供穩定的局勢， 沒有數量驚人的武力， 沒有重視義務的公民， 沒有根深蒂固的民主素養， 但是我們成天想入菲菲的竊國者， 我們有當今世上最強最專制的敵人。 我們退一步即無死所， 完全沒有緩衝， 所以， 你們， 想洗什麼？ 想拿美國來說什麼？

重編國語辭典修訂本：扯爛污

我們是什麼國家？ 我們禁得起變弱？ 我們禁得起變強的速度趕不上自保所需的速度？ 我們禁得起變強的速度趕不上時代的進步？ 那麼， 什麼叫變弱？ 怎麼會變弱？ 什麼叫變強？ 要怎麼變強？ 以變強為名， 最基本的， 身為國家永遠的第一步， 就是政治清明！ 對民主來說，什麼叫政治清明？ 密室協商最惡之處， 是在本質上其能予就能奪！ 而且是幾個人說了算！ 完全不受任何制衡與約束！ 這是絕對的人治！ 那些有超級強國等級的鄰敵的專制小國， 歷史上演太多次，從來都只有一種下場， 大家想再試試？ 大家想看看我們以民主之名玩專制之實能不能擊敗歷史，闖出一條屬於我們自己的路？ 大家想挑戰成為世上第一個靠這樣壓倒強敵的蕞爾小國？ 小國的特色， 就是放眼所及，一國所需的資源， 都是匱乏， 都要計較。 小國變強的途逕，古今中外的歷史也上演過許多次， 從來只有一種模式， 排除上人上的模式。 國家變強的途逕，天生與人上人這種生物的路徑犯沖， 就是會侵犯人上人的領域， 就是會侵犯人上人的權力與資源， 這就是小國變強的代價。 小國的人上人， 擁有世界級強勁鄰敵的小國的人上人， 以寡佔，甚至是獨佔資源為基本準則的人上人， 在小國裡，其存在本身，就是充滿私慾的代名詞。 世界就是這樣運轉的， 那是人上人的語言， 在像我們這樣的小國裡， 那是充滿私慾與惡意的語言。 當然，冰凍三尺非一日之寒， 融冰三尺也非一日之功。 要挑戰各種黑白權貴，那是不可能的事。 只是，至少，我們可以為了我們自己的國家， 為了我們自己的未來， 多計較一點是非， 讓多一點資源回到國家手上， 讓多一點權力回到國家手上， 讓每一件事被處理得更好一點， 讓國家再運作得更好一點， 而民主國要運作國家，就是要靠體制。 票大家隨意投就好，不必想太多。 沒差的。 所謂的世界就是這樣，社會就是如此， 這種「洗腦出來的社會化」可以將我們帶到這裡， 當然也會執意將我們帶到那必然的結果。 只要我們不改變，就必然會發生的結果。 我在11月14日說要賣關子， 那關子就是大家都熟的， 這些人， 只要你有那個膽玩寬容， 只要你有那種命玩善意， 就是一定會被他們咬， 他們就是一定會瞬間故態復萌，囂張翻天。 這幾天網軍活躍得很， 三黨都在洗亂腦。 要對付這種規模的洗亂腦，其實不算難。 就問自己， 發文者的目的是什麼？ 照著他的文字，會被帶到什麼地方？ 這一路上，都是真實不虛的？ 發文言是怎麼處理讀者發現的歪理的？ 任何事情都有兩面， 與發文者說的東西對立的另一面，是什麼？ 有沒有道理？ 例如： 以國家之名， 以 2024 之名， 人治， 是這世界的真實？ 是這社會的真相？ 是我們該走的路？ 會帶我們走到哪？ 票大家隨意投就好，不必想太多。 他們玩成這樣。 沒差的。 第一七三、 當右側的大面積色塊消失， 一樣， 無需辨識，光靠膝反射推定「不是空地就是巷弄」，就能得到超過九成的準確率。