Ugly Deeds 202311-27

不得不說，必需改觀。 大家都不好意思明講，沒想到賴居然直接說出來。 沒錯！ 與大家的認知相符！ 一直以來的理由，就是認知作戰沒錯，根本與民防無關。 所謂的不分區立委，與現在的內閣制、聯合政府、廢考監一樣， 是各黨各懷鬼胎互相算計出來的產物。 充其量，那只是有利於固化黨爭形勢的工具，從來都與政黨價值無關。 原住民？婦幼？ 早就過了二十年了，現在對於弱勢團體的保障， 早就價值入法，早就普遍落實在各種規範之中。 不分區不提相關人選就不保障了？ 不分區提了相關人選就是保障了？ 政黨價值的體現，在於每一個事件，每一個法案，每一個政策，每一個決定，每一個聲明。 民進黨台獨的印象是靠不分區台獨立委建立的？ 國會的確需要各領域的人才，這就是設置多達14位公費助理的理由。 國會需要新血，但是制定規範的長才與民間長才是兩回事。 國會需要的是不是民間的長才，而是議事，制定、管理、修正規範的長才。 在我們的體制裡，國會的瑰寶， 是長年經審精審各種法案，透過對每個經手的法案深入的研究，透過長年在各種不同領域的法案裡研究，透過走過的每一個法案得到的經驗， 有能力對新法案一眼便知其良莠與改進方法的人才。 有能力快速取得新法案所需相關知識的人才。 而不是各行各業頂尖的人才。 相同的事物作相同的處理。 重視醫療到必需提供一席， 34 席，甚至是 113 席能涵蓋所有領域？ 難道那沒被涵蓋到的領域，是被國會認證不重要的領域？ 亦或是被政黨拋棄的領域？ 國家、政黨、人民三者之中，請問，政黨的順位在哪裡？ 對不分區政黨票來說，這個領域裡沒有國家與人民的存在， 每四年見真章一次，只有政黨之間的角力，再無其他。 政黨票不分區立委，從來都只是利於固化黨爭的工具。 如果看重的真的是國家與人民，既然已有不分區， 那不分區應該用來保護那些最些審議能力最強，經驗最豐富的人才。 審議能力最強，審議經驗最豐富。 可惜， 我們的不分區不僅成為了固化黨爭的利器， 更成功斜槓成政黨謀勢易利的工具。 而且，這事真正難看的，一如既往的，用這種方式將我們帶到這裡的這些人，都認為著， 這才是這世界真正的運作方式。 所以，我用的詞，是「慣性」。 這是時代的慣性。 朝著既定的方向如排山倒海般撞過去的慣性。 即便藍綠的基本盤都開不出來，一樣無法阻止贏家以民意自居的慣性。 寄生於民主的慣性。 第一六七、 當我們走在街道上，是怎麼分辨出建築物的？ 可。 第一六八、 當我們走在街道上，以我們為基準，道路的另一側，原則上，就只會有幾種東西。 另一條道路：巷弄。 建築物。 圍牆。 空地。 好。 第一六九、 空地與巷弄自不必說，空曠，柏油路面。 建築很單純，牆與玻牆，大面積垂直不透明的與混著玻璃的，甚至是地表材質的改變。 圍牆比較多樣，但是，部分垂直部分鏤空圍著植物的，或大面積垂直卻單調到無門無窗無玻璃的，就是圍牆。 嗯。 第一七○， 而這些，都是我們用模糊無細節的散焦區所分辨出來的。