Ugly Deeds 202310-42

之二

一、 至高規範：憲法或領導者意志。 二、 規範對象：所有人或平民。 三、 邏輯演繹的憲法太善變，演繹出的整套法系也會跟著善變。

想達成內閣制只有兩條路，違憲硬幹，藍綠合力修憲。 違憲硬幹，規範及民不及官，官不受憲法約束，那不但是名符其實的民主專制， 更是無視諸多體制設計思維扞挌的莽撞。/ 若是藍綠合力修憲，那流露出來的東西，可能比大家想得更多一點。 依照之前的認知，第一波危機是2027之前。 那是生死存亡的挑戰。 在那樣的關頭，改成虛位元首會對我們比較有利？ 最關鍵的時候改成國會能與國家領導人直接對撞，而且沒有更高階的第三方來制衡？ 當我們把眼光放到2027，這時候改內閣制，確定是好主意？ 台灣學人計畫原定9月進行。 美國國務院發言人表示尚未進行，但愛認知作戰的事實查核中心不改其本色， 以「兩位學者沒聽過已經派駐的風聲」作為認定事實的標準。 學人計畫早一月晚一年並無分別，我們的情況也不見得適合作為公開資訊。 所以， 在這個時候， 我們要改成內閣制，將管理國家的業務與權力集中到行政院？ 我們知道拿議題去問柯是沒用的，侯也是。 我們也知道侯提的政策就是撒幣，柯也是。 我們也知道群情激憤對這兩位都是沒用的。 既然侯和柯的競選人格一樣不具備凝聚力與公信力， 所以，我們要聯柯提內閣制來弱化侯當選後的權力？ 就因為你們可以？ 確定不是來亂的？ 以柯文哲之名， 領袖般的言行與解決眾人問題的能力，那是本質。 良好的本質能產出唯一重要的效果：信任。 我們談的是正軌。 蔡委元說得對，政治是人心的事業。 無論執政或在野，只要從政，最大的資產，唯一重要的資產，是人民的信任。 在防火牆裡，我們的政壇流行的是殺人放火的說自己是造橋舖路的， 再放側翼洗自己是聖人一般的。 流行的是那種百姓冷眼在看的， 那種隨著每次選舉遞增的，越來越多人在冷眼看的， 戴著想像中宏偉光明正大的光環在睜眼說瞎話。 殊不知在公事上會堅持對的事的信任，能解決問題的信任，上台後能執著在正向的信任， 會追求更高明的辦法的信任，遵遁民意與遠見的信任，不會辜負信任的信任。 我會用行動說服你，我會用事實告訴你， 凡我說的都是對的！ 凡我堅持的都是對的！ 凡我奮戰的都是對的！ 凡我捍衛的都是對的！ 凡我投入的都是可以信任的！ 凡你支持的都會激勵你！ 凡你信任的都不會失望！ 這種用兢兢業業，如履薄冰的克己與能力一步一腳印的掙取來的信任，才是一個政治家真正的實力。 任何人都奪不走的，時代再變，選民再換也不會掉的，真正的百戰百勝的實力。 而且，這種桃李不言，下自成蹊，是多數人辦得到的， 只要他願意。