不知道還可以忍柯多久，我覺得，就順其自然吧。 無論是誰，只要你相信一位平民所說的話可以引動大國局勢， 無論是誰，只要你試圖營造「一位平民之言可以引動大國局勢」這種形勢，並試圖說服這位平民，甚至是試著說服其他勢力相信這世上會有這種事， 我相信，整個臺灣的人，只要不是網路敗類，只要不是政治粉， 對此人的看法，是非常一致的。 我想，事情，到現在，也很清楚了。 不要弄錯了，我是在說事本身，不是說我如何。 可以試試看我會不會有好話或是好臉色。 如果，我不拆文，一次寫完，一次發完。 如果，我更容易被操控一點，一次就發出去。 但是，人還在外面， 大家，開心嗎？ 有人在逼在推這件事。 或者說， 有人覺得欺壓百姓比任何事都有趣，比任何事都更重要， 已經到了認定你百姓說什麼都是在垂死掙扎的地步。 上次呢，我直接嗆：「現在兩個人在外面，等人回來不行嗎？」 這次呢，都有上一輪了，現在人在外面，我都喊暫停了還來這手， 請問，換成你，會客氣啥？ 你會想客氣啥？ 而且，在人回來之後， 有沒有收斂？ 有誰在收斂？ 是不是更囂張？ 所以，你想客氣啥？ 因為對面是百姓，所以這些人根本不必負責！ 你百姓要顧忌，要暫停，要等人回來，那都是你百姓自己白痴！ 我認錯，我白痴，所以， 我再強調一次，不要弄錯了，我是在說事本身，不是說我如何。 從讓我決定貼開場白的事端開始， 民進黨放的話，髒東西搞的事，側翼放的話， 大家也很清楚了。 不要以為我拒修拒改是在隨口亂咬， 那都是用過多次的招式， 唯一的差別在於「我沒等坐下一次」，我沒用數量來堆合理性， 而且，我也不在乎他們設圈套，反正貼就對了！ 請問，對這些人，還有必要講合理性嗎？ 聽說，今天又有新故事了？ 我就愛看你們每天都編排新故事。 合理性？ 但是， 這樣的民進黨， 居然說， 證據在哪裡？ 這時候就非常想打柯，可惜，好，我吞回去。 我說過，下一年、下一月、下一天、下一分鐘的差別，對我沒有意義。 我說過，那是最後的機會。 我說過，我非常清楚你們的風格。 我說過，根本不需要我說，你們自己很清楚。 我也說過，許多事，都是有客觀外顯標準的。 整整兩年，我遇過幾個敢作敢當的？ 我遇過幾個閱讀能力正常沒問題的？ 告訴我，三黨， 尤其是手握情治機關的執政黨， 是誰讓你們相信我一個人可以說服大陸的？ 那麼，我擺出這態勢，是在幹嘛？ 我原本覺得一桿子打翻一船人不妥當，所以刪了， 看來還真沒錯，原來整個政壇正經沒人看得懂。 這樣的政壇要來幹嘛？ 當你們投放大陸如何如何的新聞， 告訴我，我的反應如何？ 當大陸人說「為何有人相信憑一己之力可以引動兩岸勢力」， 告訴我，我的反應如何？ 從一開始的冷哼，到後來不變的冷哼加一句「白痴」！ 這你們沒收到？ 所以， 現在， 是從一開始就篤定我引動不了，所以你們不必對你們幹的髒事負責？ 所以可以繼續幹髒事？ 還是後來發現我居然在罵白痴，所以可以放心的示威威脅恐嚇？ 百姓就是這麼可欺，對吧！ 第三十二、 貢品感來了。 生生不息的來源，對小國來說完全不是問題。 核廢料的處理非常之簡單。 1. 台電公佈儲存場所設置標準。 2. 統計過去十年各縣市的平均用電量與發電量。 3. 對國土造成重大損害的要倒扣發電量，例如，光電。 4. 各縣市依「用電產電比」分擔保存核廢料的責任。 5. 各縣市得付費請其他縣市代為保存。 6. 立法禁止外國勢力干涉我國核廢料之儲存與使用。 7. 至少，要在一定限度內取得並保障我國實質上的使用權。 然後，我們就有數量充足，生生不息的原料。 可惜， 對不起， 中華民國也好，臺灣也罷， 辦不到！ 因為我們有民進黨，因為我們有國民黨， 所以， 真正能讓隔壁投鼠忌器幾十年的方法， 拖越久隔壁就越不願意動武的方法， 被侵略國一用，消息一走漏，其他小國一旦接受，大國的武力地位就被宣告終結的方法， 只要我們有這兩黨，我們就保不住。 因為，這與人上人的利益不符。 看到油田、百億基金了嗎？ 有沒有既視感？ 你各位，只是貢品。
Comments