Twitter 202309-43

當同一部刑法實際施行的效果，實務上， 同時有「被告涉及的金額不影響罪刑」與「罪刑取決於被告支付的金額」這兩種情形， 金錢同時具有「相對價值」與「絕對價值」這兩種情形， 甚至還具有單一個與金錢有關的犯罪同時具有「金額對法定罪刑無影響」與「金額對量刑有重大影響」這兩種情形， 而且都被認為是合乎邏輯的。 今天，正義可以被簡化成執行死刑與否。 明天，正義，當然也可以被簡化成另一種最簡單的二分法，例如，抗中保台。 只要懂得煽動就可以。 這種理調的本質和吊路燈是一樣的， 這就是民粹的風險，這就是暴政的甜蜜。 謀殺20人執行死刑死有餘辜，謀殺1人也是死有餘辜？ 誰來決定？ 成文法系剝奪生命權的社會責任居然落在依法審判執行的法官與執法者身上，而不是立法者， 這就是人上人框架底下，位於人上人那超現實之外的民主社會。 各領域隨處可見的荒謬與低等瘋狂。 不冤枉。 民主體系，非法公權暴力，民眾濫情狂熱，知道這三者聯合起來可以多甜蜜嗎？ 知道我們已經在這條路上走很久了嗎？ 知道我為何要大家正視本村人嗎？