從來沒有「接下來誰二選一了什麼，賴就一定躺選或敗選」這種事，除非是外部強力勢力。
如果一路往回翻到四月為止，在這幾個月裡，
大家甚至能夠看到之前有人說「甲選A賴就躺選」，之後有人說「甲選B賴就躺選」。
有時候，大家甚至還能看到這兩個「有人」竟然是同一個人。
想看得更清楚嗎？
一個現象，與一個問題。
近年來國民黨的監督往往以按鈴申告為句點。
你怎麼看？
挑戰自己的想法之後，再往下想，再挑戰自己的想法，再深入地想，更全面地想。
如此反覆，想法要有依據，最後，將你的想法化成文字，力求精確。
尤其是那些有客觀實據，而你自己無法加以否定的想法，不管那想法有多扯。
然後，你就看得懂，這次總統大選，到底是怎麼回事！
這兩天就是佐證，挺有意思的佐證。
正如我與家姐以電郵交談時所說， 這世上沒有「今天之前我長期拼命打你，今天我突然不打了，所以從此就再沒我事」這種事。 更沒有「但是如果今天你敢讓我不開心，那全都是你的責任」這種事。 當然，電郵裡的用詞語氣不是這樣。 我的意思是， 不打小兵，那是以持續時間，次數與涉入的程度來分的。 這兩年對我放過威脅恐嚇的不知凡幾，之前的，我也沒興趣去追。 至於過於惡劣的，持續侵害欺壓的，反覆侵害欺壓的，根本是主力之一的， 你捫心自問，我忍了多久？ 你捫心自問，你在侵害欺壓時，有多開心？有多得意？有多不可一世？
Comments