Twitter 202309-10 (柯)

很久沒看這位的影片了，我覺得，應該是等越久越有說服力。 你知道你的父母妻妹子女，所有你主動曝光在公眾面前的家人，都是平民百姓嗎？ 你知道你的那些人，掠奪欺壓剝削壓柞傷害吞食的， 都是與你父母妻妹子女一樣的的平民百姓嗎？ 背棄所有曾經與正在支持你的平民百姓，背棄與你至親相似的百姓， 就只因為你想要有更多的政治權力？ 當你在取得政治權力後忘了「黑」的意涵與「黑」對平民的意義，任你再舌燦蓮花，也只會讓人瞧不起。 當你進一步說耶穌會，就已經是結局了。 你證明了，你的政治權力才是你唯一在乎的事。 為了權力，你連讓人瞧得起的基本格調都可以不要！ 從此跟你合的都會成為人民心裡的利益勾結團體， 都一樣，都只是利益與權力薰心的舌燦蓮花， 都一樣，為了利益與權力，什麼都能作，什麼都能說。 都不會上！ 路，被你自己的品格走完了。

---

我說過，正在為民喉舌的，那是我的榮幸， 你很清楚這兩年我的經歷， 染黑的，你覺得，我可能同意你用我的想法？ 永遠都在看風向， 永遠都在抄襲， 永遠都在玩花樣， 你以為影片作得快就贏了？ 根本是準備好出一片被打一片， 根本每片都在展示你的不適任好嗎！

1.坐捷運不要錢 2.老人去社區參加團康與復健 3.提供輪椅，助行器 4.補助假牙 請你告訴我， 我們加開外勞主要照顧的對象，是狀況好到能去參加團康的？ 能自己去坐捷運的？ 開什麼玩笑？ 5.臨時開護補助，灑錢，不用看。 6.復華………依網站，這機構主要服務的不是那些最急需政府救援的家庭。 沒到那程度的當然也需要照顧，只是你一如既往拿這出來魚目混珠， 當我們我在討論重度長照需求者， 你拿這出來當政績是怎樣？ 打算用團康當解方的典範？ 7.一個正常的政府不會為了解決誰的「孤獨與寂寞」而大量引進外勞。 如果有政府曾經這麼作，嘴巴最好閉緊一點不要讓更多人知道。 8.看完這影片，我想問，台北市裡真正需要政府協助，偏又無法通過巴氏量表的重度長照，你到底為他們作了什麼？ 提供輪椅與助行器？ 假牙補助？ 內容一如既往的荒謬與貧瘠， 永遠都在看風向， 永遠都在抄襲， 永遠都在玩花樣， 這隻影片與真正急需政府救援的重度長照到底有什麼關係？ 你對國家的遠景， 就是去翻一個百姓曾經說過什麼？看看還有哪些沒被用過？ 就是永遠看風向？ 永遠看當下的議題？ 就是永遠在期待不要有會打的認真盯你每一天的影片與言論？ 我是說過「政見就算了」 那是在知道在你染黑，知道你澈底背叛民眾之前。 那是在你把抄襲當成主題之前。 還有臉一天到晚說別人抄襲你！！！！ 敢在當選之前就背叛民眾的， 當選之後也沒什麼好期待的。 不要再去翻我的東西來用。 我知道我說過需要勢力， 同一篇裡我也說過「不是自己的勢力」並不比「沒有勢力」更好。 可惜， 有鑑於這兩年以來各方面的外顯大腦參與度， 我不相信有157。 202309070127 修校

---

以後， 如果有家人親友成為逃逸外勞犯罪被害人的， 請找侯友宜。 如果有家人親友被合謀安樂死的， 請找柯文哲。 賴太順沒短兵相接， 所以這兩個人， 一個太信權勢，一個太信譁眾取寵， 有一樣的病徵， 總以為自己在雙北市長！ 看來柯對巴氏量表的解方， 是安樂死！ （202309071958新增）

---

剛看了，原來他沒說本人意願的差別， 那就沒錯。 非本人主導的安樂死，套句他的語氣，我實在不知道為什麼有人想開放。 代理孕母，也許他該先去問問婦產科，流產母親的心情。我們的社會，對骨肉，就算多產，也不淡薄。 所以進步的柯認為領養不如親生？ 果然太早，依然沒資格代表國家上談判桌。 （202309080258新增）

---

好吧， 會在病床拖真正意義上折磨自己與家人十幾年的人， 也不會同意安樂死。 在病床上自己不知道，但家人被折磨十幾年的人， 所以說，還以為自己在選市長， 請修憲。 或者，為何又提修憲？ （202309080324新增）

---

民之所苦，不在柯心。 或者說，人權對柯來說，是選擇性的。 限縮為本人了嗎？ 知道為何你只是市長格局嗎？ （202309091026新增）

---

貴團體..........................。 果然是條漢子！ （202309152200新增）

---

之前是第一次，後來那位抵雙邊算兩次，已經三次了。 我自己也覺得有差別。 財富自由文的大腦參與政治率過低。 順其自然，所以。 如果柯認為扁是純靠經紀人上位的，那柯就錯了。 但是，柯，一直以來，就真的這麼錯了。 柯一直在歪路上，從第一次競選就是走聲量，第一次行政也走聲量，第二次競選依然走聲量，所以，現在，柯，只會走聲量。 他一直走在靠話題拿選票的路上，所以，現在，他只會用製造話題來選舉。 他沒學過深入參與話題。 所以他的大腦參與政治率一直很低。 從一開始就走在一條純虛的路，他自己也知道。 為了填補這一無所有的空白，他只能效仿他人。 他拒絕深思政治管理，他沉溺於聲量帶來的 easy escape 與虛華， 拒絕深思的結果就是他太空了，所以，他只能學表面招式，只能抄招式的表面，只能不斷扔新的彩球吸引眼球，只能不斷地建立話題製造聲量， 而且，他建立的，都是他自己沒辦法參與的話題， 或者說，他敢參與必見光死的話題。 那麼，從現在開始深思呢？ 許多事都有累積的階段，既然他的思考從來不曾聚焦於管理眾人之事， 那麼，整個社會裡，能夠輾壓他的人，正經不是普通地多。 那麼，現在開始深思呢？ 那麼，過去八年在幹嘛？ 最經典的， 一位資深醫生在三級大疫這種百年大事，居然需要親自跌過才想得到「潛伏期」！ 所以，下次， 在最大的事裡，連國中生都知道，他卻要親自撞過才想得到的，會是什麼？ 收養？精神疾病患者的人權？重病患者的生命權？這種人要先處理掉？ 好吧，我必需說，最後一個請排除， 那應該是充滿個人脾性的自我滿足用語，他只是想把話說得好像他很強而已。 一個總統不該有的脾性、不該走的途逕、不該用的語句。 沒想到話說到這居然轉到很奇怪的地方。 一個人慣用的取得自我滿足的途徑之一，居然是在對媒體說話時，故意使用一些特定文字，力求在每一個瞬間維持自己心目中自己的卓越形象。 這種，我們，通常，稱之為， 中二。 一樣不是總統該有的特質。

第一、長照支出擴增至2300億 第二、成立中央長保局，專門負責 第三、聘外籍看護，仍有基本保障 第四、住宿型機構補助增加三倍 第五、提升長照服務，品質與頻率 第六、建立PAC（急性後期照顧）制度 第七、提供家庭照顧者現金補助

第二，請問這單位的業務，可以寫在組織法分則的「條列」、「具體」、「實際」業務是什麼？請參考總則的「增進長照福利」？ 除了第二勉強不算以外，其他都是掏錢與掏更多的錢，這大家也知道了。 請問柯打算對外勞職訓嗎？ 不然柯怎麼在增聘外勞的同時提升長照品質？ 費用誰出？ 請問柯打算對照護者加薪嗎？打算為外勞加薪嗎？ 所以作更多的事，提供更好的服務，不必付更多的薪水？ 請問多出來的費用，誰出？ 不要弄錯了，提升服務本身是好事， 但是他顯然不知道發生長照悲劇的家庭最大的困難在哪裡。 或者說，這顯然不是這政策的主要對象。 請問第六與長照有什麼關係？ 我們來算一下加法。 我猜65歲免保費他也是不敢反對的。 15年的物價通膨與保費調漲，保費我們算一月一千。 1000 x 12 x 15 = 18萬 我們假設排富後，符合資格的只有一半，所以是一人9萬。 對家庭照顧者的現金補助，3000買票的意味太重，效果不大，而且他的影片裡提到3000 完全不能幹嘛，我猜他會喊到5000。 一樣，只算65到80歲就好， 5000 x 12 x 15 = 90萬 雖然我們只算65到80歲，沒關係，大膽點，人口正經嚴重老化之後，假設，需要長照的人口只有一半，需要長照的時間，也只有一半。 90 / 4 = 22.5萬 15年物價與通膨，我們，再大膽點，23萬。 9萬 + 23萬 = 32萬。 其他幾點的錢都還沒算！ 一個人發32萬，少子化更嚴重的未來，年輕人比例更低的未來，請問， 這筆錢， 從哪來？ 各界所有的質疑，我猜他最多只會重申這七點，或換句話重申這七點， 他沒法也不會作出更詳細的說明，因為他提之前根本沒正經想過！ 因為他不是在提管理眾人之事的意見， 他是在創造聲量， 他是在建立話題。 我倒是好奇，一個敢提一人發32萬政見的，誰想提供什麼職位給他。 而且，我相信，其實，會破40萬。 （202309212342新增）